ISBN 978-612-4109-60-7

Reseña

Destacados epistemólogos del siglo XX han cuestionado el
carácter científico de la teoría de la historia de Carlos Marx
(conocida como materialismo histórico, MH). Este trabajo
se propone utilizar los mismos criterios de demarcación que
Karl Popper, Imre Lakatos y Mario Bunge han utilizado para
diagnosticar que el materialismo histórico carece de rigor
científico, con el fin de demostrar que tales conclusiones
negativas no se desprenden, en sentido estricto de dichos
criterios de demarcación. Con tal objetivo, procedemos a
identificar los enunciados fundamentales que constituyen el
núcleo firme del MH. Seguidamente, mostraremos que ellos
encierran las condiciones de su falsación y que han soportado
exitosamente la contrastación con experimentos cruciales
de la historia. Finalmente, nos proponemos formalizar los
enunciados del MH mediante el leguaje predictivo de la lógica
de primer orden, con el fin de demostrar su capacidad de
constituirse en una teoría científica consistente, formulada en
los términos de un sistema axiomático.