Hace aproximadamente dos décadas, a propósito de los cambios y retos planteados por la globalización, de las exigencias provenientes del proceso descentralista, y en el marco de una controvertida cuestión política, el advenimiento de nuevos liderazgos y la generación del neocaciquismo era un derivado previsible. Frente a un sistema de partidos desacreditado y una acentuada desconfianza en los actores tradicionales de la política, la ciudadanía en Junín se decidió por los nuevos rostros que irrumpían en la contienda electoral y, con ellos, por el éxito personal de empresarios, profesionales destacados, además de personajes populares que provenían de los medios de comunicación, del deporte entre otros. Así, más de uno supo capitalizar sus activos en la política. Sin embargo, no se previó que ese origen prestigioso y popular pero carente de pericias políticas y sin la presencia de efectivos contrapesos, podía devenir, una vez en el ejercicio del poder, en posturas verticales, autoritarias, en la ineficiencia y en lo que llamamos neocaciquismo. Así, las expectativas que despertó la descentralización, en una región de ingentes recursos, hubieron de posponerse. El presente estudio, por el carácter de nuestra propuesta, ha considerado el sistema retrospectivo. Asimismo, esta es una investigación de enfoque explicativo y análisis cualitativo, lo que nos ha permitido exponer sostenidamente nuestra propuesta para, ya en los resultados, entrelazar aportes teóricos reconocidos con las valederas contribuciones de nuestros generosos entrevistados.