[…] LITIGACIÓN ESTRATÉGICA EN EL JUICIO ORAL, desde la perspectiva del abogado litigante pone de relieve al juicio como una competencia de versiones: la del acusador —fiscalía— y la del acusado —a través de su defensa—. Conjuga teoría y práctica en su redacción, porque como decía Calamandrei, el derecho se aprende sosteniendo con una mano un libro de teoría y en la otra mano un expediente. […]
El capítulo inicial se enfoca en analizar los alcances del auto de enjuiciamiento y realiza el parangón como si se tratase del tablero de ajedrez que columbre los movimientos de sus piezas —ataque o defensa—.
En el siguiente capítulo se enfoca el análisis al alegato de apertura como la promesa de lo que se probará en el plenario. Una promesa que solo puede tener efecto si está anclada a la estrategia de defensa. Además, señala que es recomendable que el litigante dosifique las palabras y emplee adecuadamente el silencio bajo el adagio que al oponente no debemos revelarle, de entrada, nuestras verdaderas intenciones. Pero, lo más atractivo de este capítulo se encuentra en la forma de empezar el alegato de apertura captando la atención del juez como si lo atenazáramos. Para ese propósito discurre en ejemplos de la literatura como las técnicas narrativas de García Márquez, Sábato o Kafka. Los inicios citados son los mejores dechados para pensar en un buen inicio con nuestro alegato inicial. […]
Como epílogo debo decir que me place sobremanera que exista más literatura en el ámbito de la litigación oral, necesaria para inyectar otras perspectivas al juicio oral como etapa principal del proceso penal.
Benji Espinoza Ramos
Profesor de Litigación Oral de la Maestría
en Ciencias Penales de la Universidad de San Martin de Porres
Presidente de la Comisión Consultiva de Litigación Oral General
en el Colegio de Abogados de Lima