ISBN 978-612-325-647-0

Reseña

El libro ofrece un examen exhaustivo de la tensión estructural entre la tutela de urgencia y el principio de contradictorio, analizando cómo la necesidad de decisiones rápidas en situaciones de riesgo procesal genera déficits de participación para el demandado y desequilibrios en la igualdad procesal. A partir de bases conceptuales —debido proceso, poder de influencia, modulaciones del contradictorio e igualdad procesal—, la obra identifica los problemas que surgen con la tutela inaudita altera parte, el contradictorio diferido y la proliferación de medidas urgentes, y propone ajustes conceptuales y procedimentales para mejorar la calidad del contradictorio. En su segunda parte, aborda desde la perspectiva del demandado distintos instrumentos de equilibrio y compensación —revocación, modificación, responsabilidad por la revocación, caución, audiencias de justificación previa, escritos preventivos y otros mecanismos comparados— con el fin de reconstruir un sistema más simétrico y racional de tutela urgente. En conjunto, la obra articula un sistema integral que revela los déficits actuales del modelo y formula soluciones teóricas, jurisprudenciales y prácticas para reforzar la legitimidad y estabilidad de las decisiones urgentes en el proceso civil.