En el sistema judicial peruano, miles de demandas nunca llegan realmente a discutirse. Antes de que exista un juicio, antes de que las partes debatan sus derechos y antes incluso de que el juez analice el fondo del conflicto, existe un momento silencioso pero decisivo: la calificación de la demanda. Es ahí donde un magistrado puede permitir el acceso a la justicia… o cerrarlo definitivamente.
¿Quién Decide si Puedes Demandar? El Poder Oculto del Filtro Judicial en el Perú expone una de las problemáticas más sensibles y menos visibilizadas del proceso civil peruano: el uso excesivo y, en ocasiones, arbitrario de la inadmisibilidad y la improcedencia como mecanismos de exclusión procesal.
A través de un análisis doctrinal, constitucional, jurisprudencial y práctico, la obra revela cómo determinadas decisiones judiciales terminan convirtiendo el filtro procesal en una barrera que restringe el derecho de acceso a la justicia y vulnera la tutela jurisdiccional efectiva. El libro cuestiona directamente hasta dónde llega el poder del juez para decidir quién puede ingresar al sistema judicial y bajo qué condiciones.
La investigación desarrolla de manera profunda los fundamentos teóricos del filtro de la demanda civil, el principio de legalidad procesal, la prohibición de analogía restrictiva, el debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, abordando además el impacto del formalismo judicial dentro del proceso civil contemporáneo.
Uno de los principales aportes de la obra es el análisis de expedientes reales del distrito judicial de La Libertad, donde se evidencian prácticas jurisdiccionales relacionadas con la creación indebida de causales de rechazo, exigencias no previstas por la ley y resoluciones insuficientemente motivadas. Estos casos permiten mostrar cómo el formalismo puede convertirse en una forma silenciosa de denegación de justicia.
El texto también incorpora un amplio estudio de doctrina nacional e internacional, así como jurisprudencia del Tribunal Constitucional y la Corte Suprema, construyendo una crítica sólida frente a las interpretaciones excesivamente restrictivas de las normas procesales.
Finalmente, la obra propone una reforma concreta de los artículos 426 y 427 del Código Procesal Civil, orientada a limitar el uso arbitrario de la inadmisibilidad e improcedencia y fortalecer el acceso a la justicia bajo una visión garantista y constitucionalizada del proceso civil.
Más que un estudio técnico, este libro plantea una pregunta incómoda pero necesaria: ¿el proceso civil peruano protege realmente el derecho de las personas a ser escuchadas o se ha convertido en un sistema donde el formalismo decide quién merece acceder a la justicia?
Dirigido a jueces, abogados, estudiantes, investigadores y operadores jurídicos, este trabajo constituye una reflexión crítica sobre el verdadero alcance del poder judicial en la etapa más invisible —y muchas veces más determinante— del proceso civil peruano.