ISBN 978-612-00-4612-8

Reseña

El tema que se trata en la tesis y en este libro, se originó
a principios del presente siglo XXI, cuando la administración
de justicia penal en Venezuela mostraba frecuentes
excesos en algunas decisiones, situación que motivó al autor a
investigar sobre los límites al ius puniendi a nivel de doctrina
penal. Por eso en la investigación se buscó el cómo se limita al
ius puniendi del Estado, encontramos que, si existe la
condición de Estado social, la exclusiva protección de bienes
jurídicos se constituye en un importante límite al derecho a
castigar (creación y aplicación de normas penales). También se
encontró que la doctrina dominante, acepta pacíficamente lo
anterior, pero existe disidencia, por lo cual, profundizamos en la
última, las razones de tal posición.
En la búsqueda de límites al ius puniendi, siendo uno
de ellos el bien jurídico tutelado, decidimos explorarlo,
encontrando que hay diferencias muy importantes en cuanto a
qué protege el Derecho penal; la doctrina dominante dice que
protege bienes jurídicos y el profesor Günther Jakobs dice
que, protege la vigencia de la norma, razón más que suficiente
para investigar la función del Derecho penal según Günther
Jakobs. Investigar a nivel dogmático el tema fue apasionante
y, proponer las conclusiones, fue igualmente un reto para
enfrentar científicamente el problema de la criminalidad y el
mal uso del ius puniendi.
El libro está prácticamente resumido en su título:
Función del Derecho penal según Günther Jakobs. Tal cuestión
plantea una polémica dogmática, donde el sentir mayoritario
se puede resumir en lo que sostiene el profesor Santiago
Mir Puig, el Derecho penal en un Estado social ha de justificarse
como sistema de protección de la sociedad. Los intereses
sociales que por su importancia pueden merecer la protección
del Derecho penal se denominan << bienes jurídicos >>; Jakobs
dice, que la contribución que el Derecho penal presta al mantenimiento de la configuración social y estatal, reside en garantizar
la vigencia de las normas.
Con el estudio de la función del Derecho penal según
Günther Jakobs, cumplimos los objetivos planteados como se
verá en los capítulos y conclusiones que se detallan:
•Capítulo I: Conceptos introductorios que consideramos
facilitan el entendimiento de la investigación tales como el control
social, límites constitucionales al ius puniendi del Estado
venezolano, el bien jurídico penal tutelado y otros que consideramos
pertinentes a los objetivos de la investigación.
•Capítulo II: Derecho penal y funcionalismo que aborda
al Derecho penal como medio de control social, el Derecho
penal objetivo y subjetivo, el funcionalismo y Günther Jakobs y
el Derecho penal del enemigo, conceptos útiles al análisis y a la
actual situación venezolana.
•Capítulo III: El Derecho penal según Günther Jakobs
que abarca un detallado análisis del pensamiento de este filósofo
del Derecho penal, de su conferencia sobre la sociedad, norma y
persona en una teoría de un Derecho penal funcional; la conferencia
ilustra de manera clara y precisa sus ideas funcionalistas.
A continuación, se profundiza sobre sus conceptos de pena, expectativas
y bien jurídico tutelado, los dos paradigmas antagónicos,
la opinión de un autor venezolano sobre Günther Jakobs y
cerramos el capítulo analizando al Derecho penal y el sistema de
convivencia.
•Conclusiones y bibliografía. Antes de presentar las conclusiones,
hacemos un análisis preliminar del contenido de la investigación;
luego entregamos nuestras conclusiones.
Finalmente, se cierra la investigación, y se presentan
conclusiones y la bibliografía positiva y negativa.